La influencia de la televisión en los niños

Hoy en día los medios de comunicación son una gran influencia social, la cual nos acompaña desde que tenemos razón de ser. En este caso, me gustaría centrarme en la televisión, un medio de comunicación de masas muy popular desde el año de su creación. En concreto, me centraré de la influencia de la “tele” en el desarrollo de la personalidad de un niño.

Los niños poseen varios grupos sociales que les influyen en su crecimiento y desarrollo de la personalidad: familia, escuela, amigos y también, por qué no, los medios de comunicación de masas.

Es bien sabido que cuando los niños son pequeños son como pequeñas esponjas que “absorben todo tipo de información con gran facilidad”, por eso se ha de guardar especial cuidado con lo que se les muestra.

Podría decirse que el primer contacto de un niño con un medio de comunicación es la televisión, delante de la cual en algunas ocasiones llega a pasar más de 3 horas diarias.

Si un niño pasa tantas horas delante de un televisor, el cual en numerosas ocasiones  viendo programación que no es acorde a su edad, se forma en relación a lo que está acostumbrado a ver y oir. Como consecuencia de todo esto, según Giovanni Sartori en su libro “Hommo viden: la sociedad teledirigida”, el niño crece perdiendo la capacidad de abstracción de la información y pasa de ser “hommo sapiens” a ser “hommo videns”, es decir, un hombre que se limita a ver sin abstraer, juzgar y proporcionar su opinión a cerca de las cosas que le rodean.

En definitiva, los medios de comunicación son una gran influencia social, que en ocasiones beneficia (entretenimiento, poder de comunicación global…), y en otras perjudica (pérdida de la intimidad o pérdida de la capacidad de abstracción).

¿Es beneficiosa la capacidad de elección de los medios de comunicación?

El aumento de los medios de comunicación y la evolución de ellos mismos ha incrementado la capacidad de la sociedad para filtrar aquello que no es de su interés, por ello ahora podemos ver exactamente aquello que queramos y por lo tanto las divisiones entre sociedades con distintos gustos será mucho mas acentuada.

Pero, ¿debemos aplaudir este adelanto de los medios de comunicación?

Es cierto que la sociedad podrá elegir según sus gustos y preferencias, pero esta elección previa a aquello que queremos ver o escuchar desencadenará una fragmentación y un extremismo de la sociedad, así pues cada vez las diferencias entre los gustos de la sociedad se harán más pronunciadas y esto provocará unos grandes enfrentamientos entre las personas con ideas opuestas.

Con esto no quiero decir que el gobierno deba obligar a ver cosas que no deseemos, ya que cada cual es libre de elegir. Pero todos deberíamos interesarnos por diferentes temas, aunque no sean de nuestro principal agrado ya que así todos los individuos de una sociedad podrán interactuar.

No obstante lo dicho anteriormente, al tener esta capacidad de elección las personas verán únicamente aquello que se adecue con su punto de vista y no se interesarán por lo demás. Cada vez este punto de vista será más marcado al solo centrarse en sus temas de propio interés.

En conclusión, como argumenta Sunstein en República.Com, seria conveniente que la sociedad viese y escuchase no solo aquello que le interese, ya que es necesario que los ciudadanos tengan unas experiencias comunes, para crear una forma de cohesión social. Sin estas experiencias comunes les será más difícil enfrentar a los problemas sociales y tendrán dificultades para comprenderse mutuamente.

De los Ideales al Producto

A partir del siglo XX, se producen  cambios significativos que no sólo repercuten en las estructuras de comunicación, sino en la sociedad.

En estos tiempos es cuando la radio delega su supremacía a la televisión, ya que esta es capaz de llegar a generar gran influencia en la población. En este nuevo medio, por entonces perteneciente exclusivamente al sector público, es dónde los dirigentes del los Estados ven la posibilidad de difundir sus valores y estrategias de una manera más actractiva que hasta entonces.

Más tarde, en torno a los años ochenta, los medios audiovisules sufren un cambio y dejan de ser públicos para abrirse camino en el mundo de la liberalización, no pasan a ser privados directamente sino que toman de ellos la cualidad de competir y ofrecer visiones diferentes de distintas cuestiones.

A partir de este momento es cuando el Estado, o mejor dicho los futuros dirigentes de este, ven en esto una posibilidad mayor de “venderse” y ganar votos y no seguidores con sus mismos ideales como antes se pretendía.

Con esto quiero decir, al igual que Sartori en “Homo Videns” que desde el punto de vista de la sociedad, ahora el individuo no ve en sus dirigentes los valores que estos tienen en su partido sino que debido a la lucha entre los competidores de los medios de comunicación, lo que vende es el personaje en sí, independientemente de lo que represente, ya que esto es hoy en día para algunos sectores de la sociedad más facil de diferenciar y más atractivo a la hora de elegir su próximo lider.

¿Dónde nos llevará Internet?

¿Podemos imaginar un mundo sin Internet? ¿Cuando nació esta herramienta de comunicación masiva de información?

Curiosamente Internet se origino con fines militares en el periodo de la Guerra Fría por el Departamento de Defensa Americano. Era un proyecto de investigación en redes de conmutación de paquetes. La idea central de esta red era conseguir que la información llegara a su destino aunque parte de la red estuviera destruida, muy útil en época bélica.

Sin pararnos en detalles, Internet fue evolucionando, hasta que en los años ochenta alcanzó más de cincuenta mil redes, cuatro millones de sistemas y más de setenta millones de usuarios. Pasando por Universidades, centros de investigación, empresas privadas, organismos públicos, asociaciones y finalmente nuestros hogares.

¿Cómo influyó éste en nuestras vidas? Para mí, nace lo que denominaré “generación conectada”. Todo tipo de información al alcance de todos. Nuestros modos de vida cambiaron.

Pero el Internet de hoy, con la fibra óptica, no se puede comparar con el de hace unos pocos años, cuando el sonido del modem al conectarse daba escalofríos o teníamos que elegir o entre tener disponible el teléfono fijo de casa o conectarse a Internet.

Ahora todo esto es historia, desde las tarifas planas y la mencionada anteriormente fibra óptica, todo el mundo esta “conectado” desde cualquier lugar. Desde ver la Tv, hacer la compra, conversar con tus amigos, hacer los deberes, descargar películas, series, videojuegos, música, etc…incluso las dudas más absurdas de nuestra vida las consultamos en Internet.

                                                           

El cambio que más he notado ha sido en las relaciones sociales. Desde el nacimiento de los servicios de mensajería instantáneos y las redes sociales ha muerto la espontaneidad de los encuentros sociales, las formas de relación de los más jóvenes y la intimidad en muchos aspectos.

¿Positivo o negativo? ¿Es esta la forma de evolución de la sociedad? ¿Se reducirá todo a una simple pantalla y un triste avatar? Hablar de todo esto me recuerda ha una película que trata sobre estos temas de la “ciber-sociedad”: Los sustitutos. Dónde toda la población se encierra en sus casas y utiliza avatares para “vivir” su vida.

ç

Alba Estrada Valls

Bienvenidos!

 ¡Hola!

Bienvenidos a este Blog creado por las componentes de "Grupo Sfera". En el hablaremos de temas reacionados con la comunicación y la publicidad en general. 

En concreto, el tema que hemos elegido es: "Cambios en la estructura de la Comunicación".

Lo enfocaremos desde la creación de las primeras tecnologías de la comunicación de masas hasta la actualidad y su influencia en las desigualdades de la sociedad a nivel global, citando también la publicidad como forma decomunicar.

Cada semana una de nuestras componentes irá actualizando y plasmaremos nuestras opiniones. Esperemos que os guste y  que participeis.

¡Un saludo!

:)

Grupo Sfera: Adela Bea, Alba Estrada, Cristina García y Noelia López.